ビデオプレーヤー - OPlayer

分析者 Appcrazy

スマートフォンに保存した動画を、できるだけ自分の思い通りに再生したい。そんな場面で私が試したのが、OLIMSOFTの動画プレーヤー「OPlayer」です。動画プレーヤー＆エディタに分類されるアプリですが、私の印象は、編集を中心にしたアプリというより、端末内の動画を見やすく整理して再生することに重点を置いたプレーヤーでした。

ストアでは最高の動画プレーヤー、最高のメディアプレーヤーという位置づけで紹介されています。実際に使ってみると、派手な演出で動画を見る楽しさを増やすタイプではなく、再生したいファイルへ早くたどり着き、余計な操作を減らしたい人に向いています。普段使っている標準プレーヤーで開けない動画がある人や、保存した映像を一つの場所で管理したい人なら、検討する価値があります。

一方で、無料アプリをいくつか試してから決めたい人には、最初から有料である点が気になるはずです。価格は￥700で、アプリ内購入はアイテムごとに￥110～￥440です。ここは「とにかく無料で再生できれば十分」という人と、「動画再生の安定感や扱いやすさにお金を払いたい」という人で評価が分かれるところです。

動画を見るまでの流れを実際に考える

まず、どんな動画を見たいのかを整理する

このアプリを選ぶ前に、私は動画を見るまでの流れを分けて考えるようにしています。最初の条件は、動画がどこにあるかです。端末内に保存した映像を見るのか、別の場所から移したファイルを再生するのか、日常的に複数の形式を扱うのかで、プレーヤーの使い勝手は大きく変わります。

たとえば、旅行中に撮った動画を移動中に見返したい場合、必要なのは撮影機能ではありません。保存したファイルを見つけること、途中で止めた映像を再び開くこと、音量や画面表示をすぐ調整できることです。OPlayerは、こうした「すでにある動画を再生する」場面に置くと、役割がはっきりします。

反対に、動画を撮影してその場で短く編集し、SNS向けに仕上げたい人なら、編集専用アプリのほうが自然です。名前の分類に動画プレーヤー＆エディタとありますが、私が使う感覚では、映像制作の入口から出口までを一つで完結させる道具というより、再生を中心にしたアプリとして考えたほうが期待を外しにくいでしょう。

広告

インストール後に確認したいこと

対応環境も選ぶ際の大切な条件です。最低動作環境はAndroid 6.0で、現在のバージョンは6.00.03です。比較的古い端末を使っている場合でも候補にしやすい一方、端末側の性能や動画ファイルの内容によって再生の印象は変わります。古いスマートフォンで高負荷の映像を大量に扱うなら、購入前に自分の端末との相性を意識したいところです。

年齢区分は3歳以上です。子どもが見る動画をまとめておきたい家庭でも扱いやすい区分ですが、年齢区分だけで動画の内容が決まるわけではありません。家族で使うなら、保存するファイルと端末の扱いを大人が整理しておくのが安全です。

ブログをご覧ください

インストール後、私なら最初に動画を少数だけ用意します。いきなり大量のファイルを移すのではなく、普段よく見る動画、長めの動画、別のプレーヤーで開きにくかった動画を一つずつ試します。この小さな確認で、再生の滑らかさ、音声とのずれ、ファイルを見つけるまでの手間を判断できます。

ファイルを集めて、再生までの手間を減らす

動画プレーヤーの使いやすさは、再生画面より前の段階で決まることがあります。見たいファイルが端末内の複数の場所に散らばっていると、どれだけ再生機能が良くても探す時間が増えます。私は、旅行動画、仕事で確認する映像、家族の記録など、目的ごとに保存場所を意識して分ける使い方をおすすめします。

この整理には、意外な利点があります。同じ名前の動画が複数ある場合でも、撮影した日や用途を手がかりに選びやすくなります。プレーヤーを入れたからといってファイル管理が自動的にきれいになるわけではないので、最初に少し整えておくと、後から見るときの負担が減ります。

私が特に便利だと感じるのは、短い動画を次々に確認する用途です。スマートフォンの標準機能では、撮影した写真と動画が混ざって表示され、目的の映像まで何度もスクロールすることがあります。動画を再生する場所を分けておくと、子どもの発表会の記録や、商品の状態を撮った確認用映像などを連続して見やすくなります。

再生中に見る人へ渡す情報を整える

動画を自分だけで見るなら、再生ボタンを押して終わりでも構いません。しかし、家族や同僚に画面を渡す場合は、音量、向き、再生位置を先に整えておくと、相手が迷いません。私は、動画を見せる直前に画面を横向きにし、必要な位置まで移動してから渡すようにしています。

この手順は小さなことですが、動画を見せる相手がスマートフォンの操作に慣れていない場合に効果があります。再生画面で何を押せばよいかを説明する時間が減り、映像そのものに集中できます。プレーヤーは再生機能だけでなく、見る人へ渡す直前の準備にも関わる道具だと感じました。

ただし、動画を共有する目的なら、プレーヤーと共有手段は別に考えたほうがよいです。見るためのアプリを入れたからといって、相手の端末でも同じように再生できるとは限りません。相手へファイルを渡す場合は、相手の端末で扱える形式や、共有方法を先に確認するほうが確実です。

日常の具体例：移動中に旅行動画を見返す

現実的な使い方として、私は旅行から帰った翌日に、移動中の電車で撮影動画を整理する場面を想像します。まず端末内の旅行動画をまとめ、短い映像をいくつか再生します。次に、同じ場所で撮った似た映像を見比べ、残したいものを決めます。最後に、家族へ見せる動画だけをすぐ開ける状態にしておきます。

この流れで重要なのは、撮影、編集、共有を一度に済ませようとしないことです。OPlayerは、撮影した映像を落ち着いて確認する段階で役立ちます。撮影直後に加工するより、まず再生して内容を確かめ、不要な映像を整理してから別の編集アプリへ渡すほうが、作業のやり直しを減らせます。

たとえば、同じ景色を何度も撮っていた場合、再生しながら本当に必要な映像を選ぶことができます。編集アプリを先に開くと、素材の確認と加工を同時に行うことになり、どの映像を使うか迷いやすくなります。私は、素材確認用のプレーヤーと、仕上げ用の編集アプリを分けるほうが、作業の役割が明確になると感じます。

標準プレーヤーや無料アプリとの違い

標準プレーヤーの良さは、追加費用や新しい操作をほとんど必要としないことです。撮影した動画をすぐ見るだけなら、標準機能で十分な場合もあります。特に、動画の種類が少なく、端末の写真アプリから探すことに不満がない人なら、OPlayerを追加しても大きな変化を感じないかもしれません。

無料の動画プレーヤーと比べると、こちらは価格があるぶん、導入時点で慎重になります。無料アプリなら複数を試して自分に合うものを探せますが、有料アプリでは、普段の視聴量が少ない人ほど元を取りにくく感じます。私は、週に何度も保存動画を見る人、標準プレーヤーで再生に困っている人、複数の動画を整理して確認する人に向くと考えます。

編集アプリとの比較では、目的がさらに違います。編集アプリは切り取り、文字入れ、音楽、書き出しなど、完成品を作る機能が中心です。OPlayerを編集アプリの代わりとして購入すると、期待と実際の使い方がずれる可能性があります。動画を見る、確認する、次の作業へ渡すという流れを重視する人にこそ、選びやすいアプリです。

再生前に知っておきたい実用的なコツ

一つ目のコツは、動画を評価するときに、短いファイルだけで判断しないことです。短い動画は問題なく見えても、長時間の映像では端末の発熱や電池消費が気になることがあります。長めの動画を一本選び、最初から最後まで使う必要はありませんが、途中の複数箇所を再生して、普段の視聴環境に合うか確認すると安心です。

二つ目は、音声を重視する動画を別に試すことです。映像が見えるだけでなく、会話や講義の内容を聞き取れるかが重要な場合があります。家族の記録や授業の確認では、画質より音声の聞きやすさが結果を左右します。私は、静かな室内だけでなく、少し周囲の音がある場所でも確認するようにしています。

三つ目は、動画を見せる相手がいる場合、事前に再生位置を決めることです。長い映像を最初から再生して相手を待たせるより、見せたい場面を先に探しておくほうが親切です。これはアプリの特殊な機能に頼らず、プレーヤーを使う人の準備で改善できる部分です。

四つ目は、購入後すぐにすべての動画を移さないことです。自分が本当に見るファイルだけで試せば、操作の癖や端末との相性を早く把握できます。動画が多い人ほど、最初に小さなフォルダーで流れを作り、その後に範囲を広げるほうが、整理のやり直しを避けられます。

どこで流れが止まりやすいか

このアプリで最も注意したいのは、プレーヤーを導入すれば、あらゆる動画が自動的に理想どおり再生されると考えないことです。動画ファイルには形式や圧縮方法の違いがあり、端末の性能も関係します。特定のファイルだけ再生できない、映像と音声の印象が合わないといった場合は、アプリだけでなくファイル側や端末側も確認する必要があります。

また、動画の整理が苦手な人は、最初の準備でつまずく可能性があります。ファイル名が分かりにくいままだと、再生アプリを変えても探す手間は残ります。私は、撮影後に不要な動画を少し削除し、残す動画に分かりやすい名前を付けるだけでも、後の確認がかなり楽になると思います。

有料アプリである点も、流れを止める要因です。普段は短い動画を一度見るだけの人なら、標準プレーヤーとの差が小さく、支払う理由を感じにくいでしょう。逆に、動画を頻繁に見返す人なら、探す時間や再生環境を整えるための費用として納得しやすくなります。購入判断は、機能の多さより、自分が何度その流れを繰り返すかで決めるのがよいです。

アプリ内購入についても、必要性を考えてから進めたいところです。基本価格に加えて追加の支払いが発生する可能性があるため、最初からすべてを購入するのではなく、自分の使い方に本当に必要なものだけを選ぶ姿勢が大切です。動画を見るだけの人と、より多くの扱い方を求める人では、納得できる費用感が異なります。

向いている人、別の選択肢がよい人

私が特に向いていると思うのは、端末に動画を保存しておき、あとから何度も見返す人です。旅行や行事の記録を確認したい人、仕事で受け取った映像をチェックする人、標準プレーヤーで扱いにくさを感じている人なら、再生専用の場所を作る意味があります。100K以上のインストールがあり、平均評価は3.7です。多くの人に試されている一方、評価だけで自分に合うと決めず、視聴スタイルとの相性を見るべきです。

開発元はOLIMSOFTで、2013年4月16日にリリースされています。長く提供されてきたアプリを選びたい人には安心材料になりますが、古くからあることだけで、最新端末やすべての動画形式に最適だと判断するのは避けたいところです。自分の端末と、普段見る動画を基準に考えるのが一番確実です。

一方で、動画を撮影しながら編集して、すぐ投稿したい人には別の選択肢が向いています。字幕、音楽、テンプレート、SNS向けの書き出しを重視するなら、編集機能に特化したアプリを選ぶほうが作業は短くなります。クラウド上の動画を中心に扱う人も、普段使っている保存サービスと連携しやすいプレーヤーのほうが便利に感じるかもしれません。

私の結論：動画を「見る前後」の整理に価値がある

ビデオプレーヤー - OPlayerを使って感じた価値は、動画を華やかに加工することではなく、保存した映像を確認し、必要な相手や次の作業へ渡す流れを整えられる点です。特に、動画が端末内に増えて標準機能だけでは探しにくくなった人には、専用プレーヤーを置くメリットがあります。

ただし、誰にでも必要なアプリではありません。短い動画をたまに見るだけなら、標準プレーヤーで足りる可能性があります。￥700という価格を納得できるかは、動画を見る頻度と、現在感じている不便の大きさで決まります。私は、購入前に自分の動画を少数だけ選び、再生までの流れを具体的に想像することをおすすめします。

結局のところ、「再生できるか」だけでなく「見たい動画へ迷わずたどり着けるか」を重視する人に向いたアプリです。動画の確認、家族への視聴、編集前の素材整理という使い方なら、標準プレーヤーとは違う役割を持たせられます。逆に、映像制作や無料利用を最優先するなら、別のアプリを選んだほうが満足しやすいでしょう。